哈兰德那个进球，真该算有效？曼联这边炸了锅，VAR被骂成“闹剧”

　　英超第4轮，曼市德比，剧本写得够狗血。福登第23分钟脑热报复B费，直接红牌下场——曼城少一人，客场打曼联，这仗怎么打？可偏偏第66分钟，哈兰德一剑封喉，10打11的曼城愣是1比0赢下比赛，联赛四连胜。

　　但，这唯一进球，争议大得能掀翻老特拉福德。

　　第60分钟，格瓦迪奥尔传中，哈兰德包抄得手，还没来得及庆祝，边裁的旗子先举起来了——越位。VAR介入，成了整场比赛的转折点。哈兰德赛后自己说，他当时跟主裁奥利弗嘀咕：“我一般不越位。”话虽这么说，可奥利弗最初吹的就是越位，哈兰德心里当然别扭。

　　然后呢？VAR一通回放，奥利弗改判了，进球有效。这下曼联这边炸了。

　　判罚分析机构Archivo VAR直接开喷，说这VAR判罚荒谬透顶。人家理由很硬：恩佐明显处在越位位置，而且他上前试图触球，直接干扰了利马和拉门斯——这明明是一次清楚得不能再清楚的越位。机构甚至点名嘲讽韦伯和他那套英超独有的“裁判闹剧”，话里话外都是怒意。

　　赛后，利马接受采访，脸都黑了。“判曼城进球有效，明显不公平，”他说，“我理解不了规则。恩佐就站在那儿，我认为他越位了。他在我前面，所以我奔他去了——这就是哈兰德无人盯防的原因！”这话听着，像极了当年防守球员被规则条文绕晕时的无奈。你想想，后卫盯人不盯球，就因为前面杵着一个越位球员，结果回头一看，真正的刺客已经溜到身后了。

　　卡里克也坐不住了：“如果这就是现在‘不干扰比赛’的解读方式，那对我来说，真的非常令人担忧。这个解释，令人震惊！”说起来，曼联将帅的愤怒不无道理——规则到底是保护进攻，还是给防守方下套？摆明了，这口气一时半会儿咽不下去。